核保有発言をした政治家とは？日本の核兵器保有議論

2025年12月、高市早苗政権の安全保障政策に関わる官邸関係者が「核兵器は持つべきだ」と発言し、日本の核保有・核武装に関する議論が再び注目されています。

非公式取材で出た「核を持つべきだ」という言葉は、日本が長年掲げてきた非核三原則とかけ離れたものとして、国内外で波紋を呼んでいます。

また、国内では参政党所属の国会議員らが選挙期間中に「核武装は安上がり」などと発言して炎上した過去もあり、核に関する政策議論が広がっています。

核保有発言は誰がしたのか？

高市早苗政権で安全保障政策を担当する官邸関係者が、非公式取材の場で「私は核を持つべきだと思っている」と述べたと報じられました。

これは官邸筋による個人的な意見として出たもので、発言者の名前は明らかにされていませんが、政権内の安保政策担当としてアドバイスを行っている立場の人物です。

この発言は、従来の日本政府が掲げる非核三原則を変更する可能性を示唆するものとして注目されています。

非核三原則は「核兵器を持たず・作らず・持ち込ませず」という方針で、戦後70年以上にわたり日本の基本政策とされてきましたが、今回の発言はこれを揺るがす内容として注目されています。

発言内容のポイント

官邸関係者は、日本を取り巻く安全保障環境の厳しさを背景に挙げ、「核兵器を持つべきだ」という個人的な意見を示しました。

発言の中では、「最終的に頼れるのは自分たちだ」と述べるなど、自国の防衛力強化の必要性を強調する意図がうかがえます。

一方で、「核兵器を持つべきだ」という意見はあくまで個人の立場からのものであり、政府が公式に政策として検討しているわけではないとされています。

核保有議論が出た背景

この発言が出た背景には、近年の安全保障環境の変化があります。

米国や中国、北朝鮮といった核保有国をめぐる動きや、日本政府内で非核三原則の見直し論議があると報じられていることが関係しています。

実際、高市総理が非核三原則の見直しを含む安全保障政策の見直しを検討していると伝えられたこともあり、今回の発言が注目されています。

過去の核保有発言と議論

今回の官邸関係者とは別に、今年の参議院選挙期間中には参政党所属の国会議員が「核武装は最も安上がり」と発言したことが話題になりました。

こうした主張は日本では非常に異例で、被爆国としての立場から大きな批判も出ています。

また、他にも国会議員の中には「日本も核を考えるべきだ」とする意見を持つ人もおり、従来の核に関する議論とは違った方向性が浮上しています。

核保有発言への国内外の反応

核兵器を保有するべきだという発言に対し、国内では被爆地出身の市長や市民団体からの強い批判や反論がありました。

被爆国としての歴史的背景を重視し、「核兵器を持つべきではない」という声が根強く存在します。

また、国際社会からも核不拡散の観点から懸念の声が出ています。

一方で、安全保障の観点からは、核抑止力について議論が高まる背景もあり、各方面で賛否両論の意見が交わされています。

非核三原則と政府の立場

現在の日本政府の公式見解としては、非核三原則を堅持する立場に変わりはないとされています。

高市総理自身も、非核三原則の運用を変更する考えは「ないと思う」と述べています。

ただし、官邸関係者の発言が示したように、内部で核保有について議論する必要を感じる声があることは確かです。

まとめ

2025年12月に飛び出した「核を持つべきだ」という発言は、日本の安全保障政策の基本である非核三原則から大きく逸脱するものであり、大きな注目を集めています。

発言は個人の意見として出されたものですが、これを契機に国内外で核保有や安全保障についての議論が再燃しています。

政府は公式には核保有を検討していないとしていますが、今後の動きにも関心が集まります。